Реклама в журнале

Первый в мире персональный 64-битный компьютер - Макинтош G5

Источник: http://www.3dnews.ru/

Автор: Олег Свирстин

По поводу самого первого в мире персонального компьютера вообще какие-то споры и сомнения еще возможны, но первые 32- и 64-битные машины выведены на массовый компьютерный рынок именно фирмой Apple Computer. Некоторые когда-то считали, что 16-битная адрессация и 640К оперативной памяти - все что может понадобиться человечеству на протяжении всей отведенной ему истории.


Двухпроцессорный PowerMacintosh G5 с тактовой частотой 2ГГц на процессор уверенно опережает двухпроцессорные рабочие станции с трехгигаргерцовыми Ксеонами (Xeon) практически во всех тестах, в том числе и в тестах "из реальной жизни". Итог вполне закономерен, это не более чем следствие хорошей инженерной работы и несредних талантов 64-битного процессора PPC970, разработанного IBM при участии инженеров фирмы Apple Computer.

23 июня 2003 года в Moscone Center в Сан Франциско фирмой Apple Computer объявлена новая линейка настольных персональных компьютеров на базе долгожданного процессора G5. Новые модели (их три: две однопроцессорные с тактовыми частотами 1.6 и 1.8 ГГц и одна двухпроцессорная с тактовой частотой 2 ГГц на процессор) уже сейчас можно заказать в онлайновом магазине фирмы Apple Computer, или хотя бы прицениться. Цены на яблочное чудо-оружие начинаются с 1999 долларов за младшую модель... Двухпроцессорный 64-битный монстрик от Apple Computer стоит 2999 долларов, примерно на треть дешевле сопоставимых двухпроцессорных рабочих станций от Dell (с "отсталой" 32-битной архитектурой). Заказать новые модели можно уже сегодня, их поставки начнутся в августе. Кроме того, это очередной прорыв в области дизайна - но кого интересуют эстетские извращения вроде удобства применения и расширения компьютера?

Прежде чем перейти к деталям и подробностям, отмечу весьма немаловажную (на мой взгляд) особенность современных Маков. Для выяснения места новинок в мире их подвергли пяти группам испытаний. Первые четыре группы ожидаемы и естественны: "однопроцессорные" тесты SPEC 2000, "многопроцессорные" тесты SPEC 2000, тесты шин и периферии, и гонки с препятствиями в виде 45 фильтров в Adobe Photoshop. А вот пятая группа испытаний - производительность юниксового пакета A/G BLAST - на мой взгляд очень важна. На соперниках приводимых в движение Pentium 4 и Xeon пришлось устанавливать другую операционную систему, Linux Red Hat 9.0.

Mac OS X - уникальная операционная система, соединяющая в себе мощь и гибкость юниксового ядра и передовые достижения в области удобства и интуитивности пользовательского интерфейса. Макинтош G5 - мощная недорогая рабочая станция UNIX, если вы еще не слышали об этом.

Прогноз: по российскому телевидению все также будут крутить ролики, заявляющие, что Pentium 4 - самый мощный процессор в мире. Объяснимые же усилия Apple Computer по раскрутке собственной торговой марки и своей продукции будут глубоко огорчать многих читателей и посетителей сайтов в Интернете, и они станут жаловаться на "агрессивность" этой рекламной кампании, чувствовать себя обиженными и просто обязанными заявить о своей обиде кому-нибудь в лицо, причем, пообиднее и пожестче... Но это уже чистая лирика.

Процессор

PPC970 разработан фирмой IBM с участием таинственного процессорного подразделения фирмы Apple Computer.


Таинственного, так как возникновение этого подразделения несколько лет назад на фоне хронического отставания PowerPC от конкурентов не осталось незамеченным. Факт найма компанией Apple Computer серьезных инженеров-процессорщиков породил целую волну слухов о якобы вынашиваемых компанией планах отказаться от применения сторонних процессоров и приобрести, скажем, отделение процессоров у Motorola.

По числу важнейших патентов в области микроэлектроники, полученных за последние 10 лет, IBM занимает первое место. Процессор же, ставший основной ударной силой начинающегося яблочного наступления, разработан на основе всемирно известного и весьма уважаемого вычислительного тяжеловоза POWER 4.

PPC970 производится по 13-микронной технологии, в нем реализован векторный блок Velocity и множество технологических и инженерных ухищрений, которые превращают его в самый мощный микропроцессор настоящего времени. Процессор действительно 64-битный, способный адресовать до 18 Экзобайт (милиард милиардов, десять в 18-й степени) виртуальной памяти и до 4 Террабайт (4096 Гигабайт, или 4 194 304 Мегобайта...) физической. Размер адресуемой физической памяти вырос по сравнению с первым Маком (128К!!!) более чем в 30 миллионов раз.

Новый процессор по многим параметрам превосходит предшественника (G4), но ниже его по себестоимости и, по словам экспертов (подтверждений мне найти не удалось), потребляет меньше энергии и выделяет (рассеивает) меньше тепла. Доступные мне цифры говорят, увы, об обратном. Он несколько больше по размерам, даже несмотря на переход с 18 микронной на 13-микронную технологию, медные проводники в 800 раз более тонкие, чем человеческий волос и прочие всякие подробности, с законным удовольствием смакуемые на сайте Apple Computer. (Площадь пластинки у джи-четвертого - 106 квадратных мм, у джи-пятого - целых 118 мм...)

Не исключено, что в следующих инкарнациях процессор станет и "прохладнее", и меньше. Пока это не так. По неофициальным каналам я узнал следующее:

  • Во-первых, в этом году не следует ожидать появления на мировых прилавках PowerBook G5, с которым, очевидно, возникли проблемы, и видимо, как раз с тем самым теплоотделением. А может быть, хорошо продающихся 17-дюймовых G4 пока слишком много на складах, и менеджеры не хотят сбивать покупателей с толку... Подробнее о ближайшем будущем Пауербуков в разделе 'Слухи и прогнозы "на закуску"'.
  • Во-вторых, уже в течении нынешнего, 2003, года, с большой вероятностью можно ожидать появления Маков с процессорами, раскачанными до 3ГГц. Ну и... я никогда не поверю, что оптимизация операционной системы для работы не только в двухпроцессорной, но и в четырехпроцессорной конфигурации эппловские инженеры затеяли исключительно из любопытства и любви к искусству. Уж не настолько же они сумасшедшие. Такие конфигурации явно на подходе.
  • В прошлом возникало немало проблем с производством необходимого количества чипов для Маков, пользовавшихся повышенным спросом - на этот раз для производства PPC970 в Ист-Фишкил в штате Нью-Йорк компанией IBM построен и запущен новый, оснащенный по последнему слову техники, завод микропроцессоров стоимостью в 3 милиарда долларов.

    Критики обратили внимание на отсутствие кэша третьего уровня (L3) у нового процессора. Вы знаете, ее и правда нету... Что, снова дурят народ "шестицветные"? Почему-то такие вот открытия народ безумно любит, и интерпретирует только в таком вот смысле - жулики, мол, все...

    Вообще-то, кэш третьего уровня представляет из себя своеобразный буфер между медленной шиной и более быстрым (в разы) процессором. В случаях, когда частота шины равна половине тактовой частоты процессора, надобность в кэше третьего уровня отпадает. Что, кстати, приводит к упрощению и удешевлению конструкции.

    А как же Моторола?

    Моторола остается среди важнейших партнеров Apple Computer. 2003 год был объявлен Джобсом как "год портативных компьютеров". Пауербуки приносят более 40% поступлений в карман Apple Computer. Значение сотрудничества с Моторолой трудно переоценить, ибо в Пауербуках и в потребительских Маках (iBook, iMac, eMac...) бьются и будут биться мотороловские сердца. Представители компании Apple Computer в ответ на подобные вопросы в один голос уверяют нас в том, что между Apple и Motorola никаких проблем нет.

    Короче: строили, строили - и наконец построили. По большому счету все осталось как прежде. Кризис, Усама, усиленные проверки прилетающих в Штаты и улетающих из Штатов пассажиров... Кроме одного немаловажного момента - Маки теперь снова самые быстрые и мощные, первые 64-битные, персональные компьютеры в мире, а Стив Джобс и Фил Шиллер не такие ребята, чтобы упустить шанс серьезно взбаламутить рынок.

    Архитектура

    О разработке фирмой IBM процессора PPC970 на базе POWER 4 стало известно давно. Блоки Velocity (в "девичестве" AltiVec, торговая марка AltiVec принадлежит Мотороле), 13-микронная технология и некоторые другие технические детали содержали откровенный намек на истинное назначение этого процессора. В стане шестицветных (для тех, кто не знает: в свое время "гербом" Apple Computer было надкушенное яблоко, раскрашенное горизонтальной шестицветной радугой - откуда и пошло это замечательное прозвище "поклонников" маковской платформы; во времена кризиса, в 1997 или 1998, чтобы подчеркнуть важность и глубину происходящих с компанией и ее продукцией метаморфоз, "гербом" стало матовое надкушенное яблоко, по-моему, всех возможных и невозможных цветов) взметнулись волны восторгов и нетерпеливого ожидания...

    На горячие головы шестицветных (видимо, чужие восторги возмущают и раздражают замученных скучной и беспросветной "реальностью" не менее, чем кошачьи концерты лунной весенней ночью) немедленно полились ушаты холодной воды. Большинство наездов и в самом деле не отличались большим умом.

    Но некоторые... Например, заявления (вполне доказательные) о том, что при замене G4 на G5 в современном ПауерМаке многие из преимуществ POWER 4 неминуемо теряются. PPC970 де сможет тягаться с Пентиумами в вычислениях над числами с плавающей запятой, немного отстанет от P4 с аналогичной тактовой частотой в целочисленных вычислениях... И вообще - POWER 4 де столь хороши в совершенно невероятных и недостижимых для персональных компьютеров конфигурациях с 8 Гб оперативной памяти! Запомните эту цифру: 8 гигабайт.

    Чтобы превратить одаренный микрочип в гениальное нечто инженеры Apple Computer разработали "под него" новую архитектуру. Теперь он сможет выложиться и полностью самореализоваться. Результаты тестов говорят об успешности такого подхода.

    Одним из важнейших факторов, без сомнения, является постоянно повторяющийся в конструкции джи-пятых мотив распаралеливания периферийных устройств. Начиная с самого "сердца". Джи пятый связан со своей периферией фронтальной шиной с тактовыми частотами до 1 ГГц (на моделях 1.6 и 1.8 соотвественно 0.8 и 0.9 ГГц). В двухпроцессорных моделях каждый из процессоров "сидит" на своей собственной шине. Если вы не в курсе, в двухпроцессорных рабочих станциях на базе Xeon оба процессора "сидят" на одной шине (как это было и на двухпроцессорных G4). Каждый из банков оперативной памяти общается с процессором по своей выделенной шине. Каждый из дисковых контролеров - тоже.

    Для управления и оптимизации потоков инженерами процессорного подразделения Apple Computer разработан большой чип ASIC, благодаря которому глобальное распаралеливание становится не только возможным, но и эффективным. Этот чип тоже исполняется по 13 мкм технологии с применением всех научно-технических достижений фирмы IBM. Кстати, для обеих "старших" моделей новой линейки настольных компьютеров от Apple буквально в электронном магазине фирмы можно установить вплоть до 8 Гб оперативной памяти. В банки "младшенькой" пока можно набить "всего" 4 Гб. Но по мере появления на рынке новых DDR SDRAM с большей чем сегодня емкостью...

    Джи-пятый (любой) способен переварить до 4 Террабайт физической оперативной памяти, благодаря 42-битной физической адрессации.

    То есть, в сверх-элегантном корпусе работы известного компьютерного кутерье Джонатана Айва, "позади красот" одного из лучших в индустрии графического интерфейса PPC970 имеет возможность проявить себя не хуже, чем его отцы и деды в недрах сверхмощных серверов и вычислительных мельниц...

    Система

    Нужны ли персональные компьютерыв с 64-битной архитектурой? На эту тему сломано много копий. Обобщенное резюме "внемаковского" компьютерного мира, как мне кажется, звучало бы так: "в принципе хорошо бы ее иметь, но не такой ценой!".

    Дело в том, что для адаптации Windows и большинства других операционных систем к 64-битной архитектуре потребуется их глубокая и дорогостоящая переработка, а то и создание совершенно новых операционных систем. Программы, написанные для 32-битных процессоров, также потребуют либо переработки, либо им придется общаться с процессором через сковывающий движения эмулятор, чью идеальность и безгрешность трудно гарантировать... 32-битные архитектуры намного сложнее 16-битных, и их значительно труднее эмулировать.

    А вот PowerPC разрабатывался проклятыми идеалистами, и в конструкцию его инструкций с самого начала закладывался возможный в будущем переход к более высокоразрядной архитектуре. 32-битные коды PowerPC легко и просто отрабатываются непосредственно самим PPC970. Без каких-либо апдейтов и апгрейдов, все программы (в том числе и написанные для классической операционной системы!!!) мало того что смогут работать - повышение производительности и быстродействия в полной мере коснется и их. Оптимизация кодов под новую архитектуру еще больше повысит их эффективность.

    Некоторые другие 64-битные архитектуры (например, MIPS R10000) тоже обладают счастливой способностью отрабатывать 32-битные коды. Более того, по ряду причин 32-битный код на них исполняется быстрее, чем родной 64-битный (инструкции короче, и кэш при этом свободнее). В случае с 10.2 (Ягуар, нынешняя версия системы) потребовалась лишь небольшая оптимизация системы. Оптимизированная для работы в 64-битной архитектуре система обозначена как 10.2.7, и с практической точки зрения аналогична наиболее актуальной в наши дни версии 10.2.6. Кстати, оптимизация не коснулась работы с оперативной памятью - первым покупателям придется до 15 сентября довольствоваться всего лишь 4 Гб оперативной памяти...

    Система 10.3, в которой более 100 новшеств и изменений (в том числе и совершенно замечательных, в том числе возвращение некоторых утраченных со времен классики функциональностей и т.п.), в которой новая (значительно усовершенствованная, причем, абсолютно неожиданная для нас, разработчиков) среда разработки с массой козырных нововведений... 10.3, или "Пантера", станет текущей операционной системой 15 сентября 2003 года.

    Система будет работать как на 32-, так и на 64-битных Маках. С проблемами или без проблем? Поживем - увидим.

    Дизайн

    Широко распространена точка зрения на дизайн как на что-то второстепенное... Компьютерный ас в воображении обывателя - лысый или нечесанный мужик с отверткой в кармане засаленного халата, с горящим взором и чипсами во рту копающийся в хитросплетении перепутанных проводов.

    На самом деле, дизайн - самый человекоориентированный аспект компьютерной (и любой вообще) техники, он оказывает мощное, до конца не изученное во всей своей глубине и полноте, воздействие на подсознание. На то самое скрытое в нас супер-эго, толкающее нас на необъяснимые поступки, способное отравить жизнь или вознести к сияющим вершинам великих свершений и открытий. Люди, выросшие в окружении однотипных многоэтажных коробок... Но не будем о грустном.

    Джонатан Айв, руководитель команды дизайнеров Apple Computer, несомненное открытие Джобса. Дизайн iMac'а признан Юнеско в качестве одного из достижений человечества. Кьюб, одна из коммерческих неудач Apple Computer, был тем не менее несомненным шедевром с точки зрения дизайна. iMac G4, прозванный "настольной лампой", поражает оригинальностью замысла и удобством. Помимо внешней красоты есть еще и внутренняя, функциональная. Некогда на задней панели Маков, рядом с одним из винтов, скрывающим недра лучшего из персональных компьютеров (простите мне мое личное мнение, в разделе о дизайне оно вполне уместно), красовалось предупреждение о том, что "ничего интересного для пользователя внутри нет".

    И вот в этом-то и была одна из трагических ошибок компании: если пользователю предлагаются дополнительные чипы памяти, если компьютер можно и часто нужно модифицировать (расширять) чтобы не отстать от неостановимо убегающего времени, пользователю неизбежно, рано или поздно, потребуется заглянуть в это якобы неинтересное для него место.

    С возвращением Джобса на Apple Computer связана интересная история, расcказанная очевидцем. На одно из совещаний Джобс потребовал принести все выпускаемые в тот момент компанией модели компьютеров. Упрощение модельного ряда было еще в самом начале, и моделей было достаточно много. Отцам-командирам раздали отвертки и чипы оперативной памяти - и с секундомером в руках потребовали от них произвести апгрейд всех моделей. Были "жертвы". Испачкались все, многие обзавелись порезами, некоторые вообще не смогли справиться с заданием.

    По результатам этого совещания на внутренний дизайн настольных профессиональных машин было обращено самое пристальное внимание. Именно тогда на фирму был приглашен Айв.

    Одна из стенок корпуса теперь открывалась, подобно капоту автомобиля. Все особо тонкие внутренности, в которых пользователю и в самом деле нечего делать, были скрыты декоративными кожухами. Апгрейд оперативной памяти, установка дополнительного жесткого диска, PCI-карты и подобное - предельно облегчены.

    Это случилось довольно давно. Кампания по наведению "внутреннего порядка" уступила место другим. На войне как на войне. Инженеры, разрабатывавшие новые модели настольных G4, решали бесконечные "другие" насущные задачи, неизбежно набивая корпус всевозможными устройствами и деталями, шаг за шагом, невольно, нарушая величественную внутреннюю красоту изделия. Маки оставались самыми удобными для апгрейда и мелкого ремонта настольными машинами - но далекими от идеала.

    Кроме того, раскачка процессоров до запредельных тактовых частот приводит к увеличению теплоотделения процессоров, а избыточная температура - известный враг электронной техники, а враги высокой температуры (системы охлаждения) - самые активные враги тишины.

    При разработке корпуса для нового Мака, помимо удобств для размещаемых в его недрах компонентов и внешней запоминающейся красоты, перед дизайнерами поставили две важные задачи, а именно: создание максимальных удобств как в работе, так и в расширении системы, и максимально возможное снижение уровня шума.

    На вкус и цвет товарищей нет, потому называть новый корпус прекрасным или уродливым я не стану. Зато на переднюю панель вынесены разъемы для подключения различной периферии (на задней панели разъемы тоже есть, и их там даже больше), в том числе и для наушников - это несомненный плюс. Одна из стенок открывается (как и прежде) обеспечивая удобный и легкий доступ внутрь. Только теперь для апгрейда не требуется вообще никаких инструментов. Диск вставляется в паз, и продвигается вглубь до щелчка. Чипы оперативной памяти вставляются и снимаются без усилий, тоже до срабатывания защелки. На пути к одному из банков - пропеллер вентилятора. Вентилятор снимается и возвращается на место (тоже "до щелчка") легко и без проблем. Это тоже здорово.

    Кстати, о гарантиях и пломбах. Доступ внутрь корпуса не нарушает гарантии - приобретя компьютер вы можете немедленно приступить к его модернизации и демодернизации, особенно если это доставляет вам нестерпимое удовольствие. А вот попытки залезть под симпатичные алюминиевые кожухи, скрывающие действительно неинтересные для непрофессионалов внутренности, гарантию нарушают.

    С тепловыделением процессоров поступили по принципу "разделяй и властвуй" - разделив внутреннее пространство компьютера на несколько зон, и установили "по науке" 9 малошумных, управляемых процессором/процессорами, вентиляторов в тщательнейшим образом вычисленные точки внутри корпуса. По словам одного из очевидцев, даже прислонив ухо к корпусу невозможно определить, включен ли компьютер. Сама компания значительно скромнее: по ее словам, уровень шума от системы охлаждения сократился в 2-3 раза по сравнению с уровнем шума от двухмотороного G4 с тактовой частотой 1.25 ГГц.

    Именно такой аппарат стоит у меня под столом, и временами он похож на вертолет, заходящий на посадку в сложных погодных условиях. Впрочем, все в мире относительно. Двухмоторный G4 с тактовой частотой 800МГц было иногда слышно даже из соседней комнаты.

    Станет ли эта машинка лауреатом на конкурсах промышленного дизайна - покажет время. Но она многим понравится, в этом нет никаких сомнений. Разве что практическое использование этих машинок выявит какие-то неприятные и неожиданные недостатки.

    Не дизайном единым

    Производительность и дизайн - важные аргументы. Новая операционная система (Пантера, она же 10.3, очередная "кошка" с калифорнийского кошкодрома, над которой 23 июня тоже слегка приподняли завесу тайны) - еще один чертовски привлекательный фактор. А вот как у Маков следующего поколения с периферией?

    Гигабитный Ethernet (10/100/1000) на всех моделях.

    Три слота PCI-X, один с тактовой частотой 133МГц (самый шустрый в отрасли), два с тактовой частотой 100МГц.

    Три разъема USB 2.0, один из которых расположен на передней панели. Два разъема USB 1.1 на торцах клавиатуры.

    Два разъема Firewire 400 (один из них на передней панели) и один разъем Firewire 800.

    Аналоговый аудио-вход и аудио-выход (в том числе и на передней панели) с параметрами достойными высококачественной профессиональной электроники.

    И многое другое (Apple.com)...

    Шина AGP 8X, позволяющая использовать самые-самые навороченные и крутые видеокарты. Я не специалист в области компьютерной графики, в чем меня убедило некоторое знакомство с OpenGL и CoreGraphics - потому ни про графическую подсистему, ни про гонки ее компонент, ни про аудио-тесты я не пишу. На яблочном сайте обо всем об этом рассказано с картинками и эпитетами, достойными момента.

    Беспроводные навороты (AirPort, можно заказать за дополнительную плату в том же самом онлайновом магазине), возможность подключения (требуется установка специальной платы) через оптико-волоконный кабель к Xserve RAID...

    Благодаря новой архитектуре и устройству управления point-to-point, все эти многочисленные внешние устройства практически не мешают друг другу и центральному процессору (процессорам) трудиться на благо пользователя с максимальной отдачей.

    С периферией у нового поколения Маков все в порядке.

    Гонки

    Впервые на моей памяти (может, впервые в таких объемах и с такой скрупулезностью) одновременно с объявлением новых моделей Маков на сайте Apple Computer опубликованы точные и подробные данные о сравнении производительности этих моделей с сильнейшими из стана конкурентов.

    В тестируемых Маках использована версия 10.2.7 Mac OS X с кодовым названием "Ягуар", оптмизированная для работы с 64-битными процессорами. Если у вас G4 и 10.2.6, не спешите искать апгрейд. Вам 10.2.7 ПОКА не поможет.

    В тестируемых машинах на базе Пентиумов и Ксеонов, если специально не уточняется, была использована система Windows XP Professionsl Service Pack 1.

    В индустрии наибольшим доверием пользуются тесты SPEC CPU2000. Во всяком случае, пока ими били несчастных джи-четвертых (G4) в хвост и в гриву, им верили. Описывать все их сложные внутренние составляющие я не буду (обращайтесь к источникам).

    По результатам выполнения тестовых заданий начисляются штрафные очки, чем их больше, тем выше производительность исследуемой системы. Исследуется именно "сырая производительность" процессоров.

    Метрики SPECint_base2000 и SPECfp_base2000.

    При проведении этих тестов исследуется скорость выполнения отдельной задачи на отдельном (одном) процессоре.

    SPECint_base2000 (целочисленный тест)


    Dual 2 ГГц PowerMacintosh G5 800 очков
    Dell Precision 650 (Dual 3.06 ГГц Ксеон) 836 очков
    Dell Dimension 8300 с Пентиум 4 3ГГц 889 очков

    Это единственный тест, в котором G5 с тактовой частотой 2 ГГц немного отстал от лидирующих конкурентов с тактовой частотой 3 ГГц.

    SPECfp_base2000 (тест с плавающей запятой)


    Dual 2 ГГц PowerMacintosh G5 840 очков
    Dell Precision 650 (Dual 3.06 ГГц Ксеон) 646 очков
    Dell Dimension 8300 с Пентиум 4 3ГГц 693 очков

    G5 впереди, и с каким отрывом! Не забывайте, у G5 всего 2 ГГц против 3 и более ГГц у конкурентов!

    Метрики "SPEC rate"

    Эти тесты принимают во внимание многопроцессорность исследуемых машин.

    SPECint_rate_base2000 (целочисленный тест)


    Dual 2 ГГц PowerMacintosh G5 17.2 очков
    Dell Precision 650 (Dual 3.06 ГГц Ксеон) 16.7 очков
    Dell Dimension 8300 с Пентиум 4 3ГГц 10.3 очков

    G5 снова впереди! Не забывайте, у G5 всего 2 ГГц против 3 и более ГГц у соперников!

    SPECfp_rate_base2000 (тест с плавающей запятой)


    Dual 2 ГГц PowerMacintosh G5 15.7 очков
    Dell Precision 650 (Dual 3.06 ГГц Ксеон) 11.1 очков
    Dell Dimension 8300 с Пентиум 4 3ГГц 8.1 очков

    Кто теперь сможет упрекнуть PowerPC в неумении работать с числами с плаваюей запятой? Вообще-то до сих пор Маки отставали в этой области - а ведь в десятой операционной системе вся графика живет именно в виде таких чисел...

    Побочный вывод: трем ГГц Пентиумов и Ксеонов примерно равны 2 ГГц PowerPC. Имейте в виду это соотношение, сравнивая между собой ттх разных компьютеров.

    Если результаты тестов вызывают у вас недоверие, подробности их проведления и прочие всякие тонкости (дабы поймать старых известных мошенников с Яблочного Олимпа на каких-нибудь махинациях), содержание тестов и методика их проведения опубликованы на сайте.

    Диски (ATA, USB, Firewire)

    Настало время правоверным антимаковцам (бесцветным?) возопить как прежде вопили шестицветные: не только процессор и его сырая мощь обеспечивают истинную производительность компьютера! А вот есть такая занятная штука, как дисковая память, на обращениях к которой теряется столько времени! И хитро так смотрят: в прошлом Маки были в этой области не без грешка...

    Сравнение пропускной способности интерфейсов Serial ATA, примененных в новых Маках с традиционными для машин на Пентиумах интерфейсами Parallel ATA тоже, мягко говоря, не в пользу последних.

    Для оценки пропускной способности использован бенчмарк "Bonnie", это программа с открытым исходным кодом. Приводим выявленную тестами пропускную способность сравниваемых интерфейсов в различных режимах, измеренную в Мб/с (мегабайтах в секунду).

  • Serial ATA при записи на диск показал 55.3 Мб/с, Parallel ATA - только 34.7
  • Serial ATA при чтения с диска показал 54.1 Мб/с, Parallel ATA - 42.4.

    Помимо ATA, в Маках для подключения периферийных устройств применяются USB 1.1, USB 2.0, Firewire 400 и Firewire 800. В данном случае нет необходимости привлекать для сравнения компьютеры конкурентов. До следующих испытаний "писишки" могут погрустить в тенечке и отдохнуть. У конкурентов - только USB, у "наших" - и USB и Firewire.

    Вот как соотносятся лидеры в этих стандартах по части эффективности и производительности:

  • Операции записи на жесткий диск: Firewire 800 - 42.6 Мб/с USB 2.0 - 22.9 Мб/с
  • Операции чтения с жесткого диска: Firewire 800 - 44.3 Мб/с USB 2.0 - 29.2 Мб/с

    То есть, с внешним "карманным" диском FW800 мы можем общаться на большей скорости, чем Пентиумы со своими родными собственными ATA-дисками... Неплохо.

    Программы "реального мира" - Adobe Photoshop

    Сырая производительность - хорошо. Впечатляет. Но вот как поведут себя эти наглые выскочки столкнувшись с настоящими жизненными трудностями?

    При сравнении производительности систем на примере теста "45 фильтров" в Adobe Photoshop яблочники настолько не сомневались в успешности тестов, что в качестве единицы измерения выбрали производительность, проявляемую в данном тесте компьютерами на базе Pentium 4 с частотой 3ГГц. И надо сказать, все сложилось весьма складненько.

  • 2ГГц двухпроцессорный Мак обогнал "условную единицу" в 2.2 раза (в эппловском онлайновом магазине он стоит 2999 долларов, без налогов)
  • 1.8 ГГц однопроцессорный Мак обогнал у.е. в 1.6 раз
  • 1.6 ГГц однопроцессорный Мак (младшенькая модель) обогнал у.е. в 1.5 раз (в онлайновом магазине - 1999 долларов, без налогов)
  • Dell Precision 650 на двух Ксеонах разогнанных до 3.06 ГГц обогнал у.е. в 1.2 раза (кажется, он стоит примерно 4 тысячи долларов в онлайновом магазине Dell, без налогов)

    В качестве у.е. выступал Dell Dimension 8300 с Пентиумом 4, 3ГГц.

    Прошу прощения за издевательское указание цен. Естественно, в нашем огромном мире можно найти все что угодно. Например, ворованные ноутбуки ведущих производителей за половину цены. Или дешевую сборку по принципу "тяп-ляп" набитую периферией под самую крышу... Для того, чтобы гонять Гарри Поттера по его приключениям, или возводить мегаполисы в СимСити такое произведение вполне подойдет. Но для серьезной работы нужны надежные и качественные машины.Серьезная графика - важный и ответственный участок работы.

    Программы "реального мира" - научно-исследовательские приложения

    До сих пор исследователю приходилось содержать как минимум два разных компьютера: PC или Мак для оформления результатов исследования и рабочую станцию с UNIX для проведения исследований и специальных вычислений. С появлением десятой операционной системы UNIX и Мак стали жить под одной крышей на одном компьютере, дополняя друг друга (и готовые сотрудничать между собой намного теснее, чем это делается сейчас).

    Потому такие неожиданные для остальных персональных компьютеров мира области сравнения. Маки все более широко применяются в науке...

    (Я знаю, что Red Hat Linux или BSD можно успешно использовать на полуживом ПиСи левой, или вообще собственной, из списанных деталей, сборки... Не надо сообщать мне об этом в письмах. Я пишу о современных компьютерах "от хорошего производителя, ответственного за свою продукцию и достойного доверия", а не о финансовых затруднениях отечественной науки...)

    A/G BLAST - совместная разработка Apple Computer и Genentech для исследования (быстрого поиска) структур ДНК. Исходный код программы открыт. По словам Фила Шиллера (главный вице-президент Apple Computer по международному маркетингу), эта программа то же самое для генетиков, что Word или Excel для остального мира.

    В гонках приняли участие 2ГГц двухпроцессорный Мак G5, его 1.8 и 1.6 ГГц "младшие братья", Dell Precision 650 и Dell Dimension 8300. Для того, чтобы Пентиумы вообще смогли принять участие в гонке, на них установили Linux Red Hat 9.0, и использовали программу NBCI BLAST.

    При поиске последовательностей длиной до 11 элементов, все участники гонок (кроме Мака с частотой 1.6 ГГц) были достойны друг друга и очень близки. Преимущество двухпроцессорного Мака было небольшим, но заметным. Перешагнув рубеж в11 элементов, все Маки резко вырвались вперед. Результат оптимизации A/G Blast для векторного блока Velocity и общей производительности системы.

    Другим полем для разгрома конурента была программа HMMer, программа поиска скрытых маковских моделей в структуре ДНК. Результаты снова в "пентиумах": 2ГГц двухпроцессорный Мак был в 6.9 раз быстрее 1.8 ГГц Мак был быстрее в 4.8 раз 1.6 ГГц Мак был быстрее в 4.2 раза Dell Precision 650 был быстрее своего однопроцессорного коллеги всего в 1.7 раз.

    В качестве единицы измерения выступил Dell Dimension 8300 с тактовой частотой 3.06 ГГц, с установленной на нем Linux Red Hat 9.0. Маковский вариант HMMer тоже был оптимизмирован для работы с векторным блоком процессора G5.

    Вообще, затраты времени и сил на оптимизацию тяжело нагруженных юникс-пакетов для G5 и его векторного блока окупаются значительным (в разы) повышением производительности.

    Стоит вспомнить еще и о том, что Маки располагают беспрецедентной технологией ускоренного превращения юниксовых программ в полновесные добропорядочные маковские программы с развитым и удобным пользовательским интерфейсом, с архитектурой, облегчающей локализацию приложений... Если эта тема вас интересует, пишите автору.

    Слухи и прогнозы "на закуску"

    А вот PowerBook G5 запаздывает. Вы только представьте себе 64-битный лаптоп!!!

    Новые портативные машинки от Apple Computer ожидаются в ближайшие недели, на базе процессоров G4 новой модификации. Процессоры будут разогнаны до 1.5 ГГц, а фронтальная шина - до 200 МГц. Самое интересное - двухпроцессорный PowerBook. Будет ли он выпущен в свет уже сейчас, или в Купертино предпочтут наиграться с этой игрушкой кулуарно еще какое-то время - узнаем в августе.

    Зато некоторые подробности уже известны: естественно, два процессора потребляют примерно в два раза больше энергии, чем один. При работе от аккумуляторов это серьезная проблема. Чтобы противостоять ей, в машинке реализованы две оборонительные линии. При разрядке аккумуляторов ниже некоторого предела, будет автоматически срабатывать "степ даун" - снижение тактовой частоты процессоров. При этом энергопотребление сокращается почти на половину. Вторая оборонительная линия (когда разряд батарей достигнет второго критического уровня) один из процессоров автоматически отключится. Благодаря таким "солдатским" ухищрениям двухмоторный лаптоп, видимо, окажется способен продержаться на автономном ходу сколько нибудь приличное время.

    Но - легкость и мобильность остаются, а электрическая сеть, к которой можно было бы подключить переносного монстрика, есть практически везде. Да и с батареечным ходом проблема решаема. Среди аксессуаров, предлагаемых в том числе и родными маковскими торговыми организациями, есть "дополнительные батареи", которыми можно заменить "выдохшиеся" не останавливая компьютер (какое-то разумное время он может обходиться БЕЗ питания вообще). Остается лишь надеяться, что период полнокровной двухпроцессорной жизни в автономном режиме будет у Змея-Горыныча достаточно долгим.

    Что касается G5, то уже в этом году его собираются "раскачать" до 3 ГГц. (Если 2 ГГц эквивалентны 3 ГГц Пентиума и Ксеона, речь идет уже о 4.5 "пентиумовых" ГГц - хотя мир процессоров достаточно нелинеен и непредсказуем, потому не буду спорить с вами если вы со мной не согласитесь по этому вопросу)

    Загадочный Xstation с 4-мя G5 внутри, видимо, тоже выйдет в этом году. Модели Xserve будут без сомнения и без особого шума "обновлены", так как с недавних пор это одно из наиболее быстро развивающихся направлений Эпловского бизнеса.

    А вот в будущем году... Слышали ли вы о быстро прогрессирующей новой разработке IBM и Apple Computer PPC980? Типа, о G6? Есть вероятность, что первые Маки с "G6" увидят свет уже осенью 2004 года. А вдруг? Я получил интересную информацию, подтверждающую такую возможность. Вроде бы "начальная скорость" ядра новых процессоров составит от 4 до 4.5 ГГц. Они не будут 128-битными. Они... Но всему свое время.


    Играйте и выигрывайте! Интернет лотерея iLoto.net
    Реклама в журнале

  • Copyright © <LMTH>. Все материалы являются собственностью их авторов.
    При перепечатывании ссылка на http://www.magaz.org/ как на источник
    информации обязательна. Правила использования материалов журнала