Может это и есть предсказанный Конец Света?

 В ИНТЕРНЕТЕ

 Магнитопульсирующий двигатель
 Вертикальная мышка
 В ближайшие 100 лет на полюсах потеплеет на 10 градусов
 Проводники на монтажных платах будут отныне выращивать
 Найдена дыра в протоколе SSL
 Робот идет в школу вместо ученика
 Форум на ПротоПлексе обогнал всех
 Самогонный аппарат на основе AMD
 Биокомпьютер считает в 100 тысяч раз быстрее
 Гибрид самолета и вертолета готовится к испытаниям
 Европейцы отправят к Луне аппарат с ионным двигателем
 Фильм по мотивам игры MechWarrior
 Обнаружены древнейшие в Европе следы человеческих ног
 CeBIT 2003: 250-гигабайтный внешний жёсткий диск EZQuest
 Шведский вирус спекулирует на войне в Ираке
 Огромный кальмар обнаружен вблизи Антарктики
 Мошенник из Microsoft умер от отравления

 WEB-СТРОИТЕЛЬСТВО

 Что такое портал?
 Философия творчества в Интернете
 РМП ProtoPlex: взгляд со стороны
 Что такое объектно-ориентированное программирование?
 Создание Web-приложений в среде Delphi
 Красивый URL
 Службы Windows 2000 Server
 Почта на web-интерфейсе
 MySQL. Установка. Настройка. Программирование
 VRML не умирает, просто меняет название
 Образец - не шедевр, создать несложно
 Качественный хостинг как основа успеха сайта
 Дубликаты, неопределенные значения, первичные и возможные ключи

 ПРОГРАММЫ

 VentaFax & Voice 5.3 (build 15)
 SpamEater Pro 4.00 (Build 85) BETA 6
 The Bat! 1.62i
 Opera 7.03

 УГОЛОК ГЕЙМЕРА

 BloodRayne (демо-версия)
 Mafia: The City of Lost Heaven
 Runaway: A Road Adventure
 Gothic II (Готика 2)

 ЮМОР

 Бомбить...



ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ

Уважаемые читатели! Мы рады, что Вы читаете наш журнал и предлагаем Вам самим принимать участие в его развитии. Обратная связь позволяет нам улучшать журнал, основываясь на Вашем мнении. Для полноценной работы нам необходимо постоянно держать с Вами связь. Пишите письма в редакцию журнала, задавайте вопросы и делитесь мнениями. Мы всегда рады ответить: protoplex@mailru.com

Шурик:

Здравствуй Евгений.

Мне очень интересно - чем же тебе так не понравилaсь программа Macromedia Dreamweaver???(журнал #16 7/2002) Ведь в ней не только визуальное создание HTML, но и возможность самому редактировать тэги и скрипты. В общем я считаю , что это хорошая программа и все свои страницы я написал именно в ней. В общем сам посмотри, но так как я не Super HTML клепальщик, а всего лишь 2 месяца как начал учиться всему этому, то мне было бы интересно узнать твоё мнение о моём сайте!!!

C уважением , Шурик.

P.S. А вообще мне твой сайт очень понравился - много чего интересного, красивое оформление. К тому же прикольный журнальчик.

ProtoPlex:

Если честно, я уж и не помню, что писал в том номере. Очень большой поток информации, уследить за всем, а тем более - запомнить, практически невозможно. Я создаю все скрипты и сайты в Mastak Absolute Perl. Это специальный редактор с подсветкой синтаксиса и прочими фичами для правки скриптов и т.п. вещей. Я считаю, что нужен удобный софт. Если людям нравится писать в блокноте, пусть маются. Dreamveawer слишком легкий и неудобный для создания профессионального кода. Я не говорю, что в нем нельзя создавать хороший код - просто хороший код пишется "руками", поэтому редактор должен быть со всеми эффективными фичами. ДримВивер создан для новичков :) Там полная поддержка стандартов, которые в российских условиях условны. Обычно стандартный код (полностью соответствующий HTML 4.01 Transitional) обременителен для русских кодеров. Наши сайты создают легкими. Создавать порталы еще труднее, приходится экономить на всем. В итоге полный доступ к коду без всяких визуальных построений ведет веб-мастера к пониманию того, что он делает. В 1st Page 2000 человек гораздо быстрее станет профессионалом, нежели в DreamVeawer. А вообще, каждый волен делать так, как считает нужным. У всчех разные задачи и понятия. Я высказал свое мнение, о чем ты и просил. Моя позиция такова.

Пусть ссылка на твой сайт даст тебе побольше людей, готовых высказать свою точку зрения на данный вопрос.

Знобищев Дима:

Доброго вам времени суток Евгений.

Недавно посетил ваш сайт и скачал журнал. Журнал и сайт мне очень понравились. Рекомендую, если вы не возражаете всем моим друзьям и знакомым. Только вот беда ваш архив почему-то не хочет сам распаковываться, приходиться ему помогать. И вот еще, почему в inete все пользуются архиваторами ZIP, когда они жмут намного хуже WinRara(сам проверял). После прочтения некоторых статей у меня возникли вопросы:

1 Я бы хотел знать какие языки (программирования) вы знаете и по каким книгам(желательно не электронным) лучше учить PHP и Perl.

2. В вашей статье проверка системы и сравнение производительности вы описываете свой комп собранный на базе Athlon XP 1600+ мне стало очень интересно почему вы отдали предпочтенье именно компании AMD, а не INTEL. Я слышал много разговоров о не надежности AMDшных камней. Посоветуйте, что лучше.

-------------------------------------
Заранее благодарен
Знобищев Дима (можно просто Дима)
Deman 007@list.ru
Досвидания
P.S
Извините меня если найдете в письме АЖЫбки или оЧиПятки :-) :-)

ProtoPlex:

Рекомендуйте наш журнал всем и каждому. Чем больше популярности будет у ProtoPlex, тем чаще и интереснее будут наши выпуски + нам стимул для работы. ZIP более старый и распространенный формат. В инете пользуются TAR, GZIP, RAR, ZIP и т.д.

Если журнал не хочет распаковываться (а это бывает достаточно редко) на некоторых системах, то можно открыть его вручную. По сути тот exe'шник, который Вы качаете с нашего сайта, это самораспаковывающийся zip-архив. Zip'ом можно открыть любой выпуск и слить содержимое в отдельный каталог. Например: C:\magazines\ProtoPlex\ProtoPlex18

1. Знаю C, perl, php, java, javascript, delphi, pascal, basic, visual basic, sql, html :) Я учился по готовому коду. По книгам-самоучителям. Начинай с легкого и продолжай сложным. Затем наступит момент, когда не будет книг сложнее. Придется искать ответы на вопросы самостоятельно (на форумах, у более опытных людей). Со временем вопросы у тебя исчезают, зато ты становишься учителем для всех :) Книги советовать не могу - много хороших. Советую не брать наобум, а идти в магазин или на ярмарку и смотреть все самому. Полистай, посмотри что и как, приценись.

2. Да я брал исключительно потому, что знаю Интел и АМД. Интел делает процессоры по 20 баксов, а продают их за 120 (грубый пример показать накрутку). Большая часть денег идет на рекламу. А ведь себестоимость чипов небольшая. Просто нам приходится платить многочисленным товарищам. Так вот АМД тратит меньше денег на рекламу. Поэтому более производительные чипы стоят дешевле. Кстати о качестве судить сложно. Процент брака очень маленький о обоих фирм. Именно благодаря своему качеству эти корпорации достигли всего, что имеют. Вот я и брал АМД. Когда денег у людей много, они могут купить что угодно. Когда же вместо зелени, одни деревяшки в карманах (и тех немного), приходится выбирать оптимальное решение. Чипы от АМД стоят дешевле, работают шустрее камней от Интел за те же деньги. А тепловыделение у Атлонов высокое = можно использовать зимой в качестве обогревателя или круглый год гнать самогон, как описано здесь


Вся информация, содержащаяся в данном журнале, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов из журнала для соблюдения закона об авторских правах необходимо указывать имена и все ссылки авторов. Также необходимо ставить видимую ссылку на Российский мультипортал ProtoPlex <HTTP://PROTOPLEX.RU>