|
||||||||||||||||
Плюсы-минусы DVD Автор: Сергей Мучтук CD-R/W лишь недавно стал массовым средством для сохранения и переноса данных. Именно сохранения и переноса, ведь как средство хранения данных CD-ROM уже долгие годы является стандартом. Но время не стоит на месте, размеры файлов растут, и обычных 700 мегабайт, предоставляемых CD-R/W дисками уже не хватает для полного счастья. А резать и архивировать гигабайтные (и более - например, с тех же DVD) файлы, записывая их на несколько дисков, не слишком-то приятно и удобно. Наступило время, когда увеличение ёмкости дисков является не просто желательным, а обязательным для полноценной и продуктивной работы. Но помимо банального увеличения ёмкости требуется нечто большее - нечто такое, чего не могут дать альтернативные технологии хранения данных вроде магнитооптики. А именно - наличие совместимости. Технология должна являться стандартом в индустрии, чтоб обеспечить переносимость информации, чтобы её можно было прочитать и дома, и на работе, и у друзей. Именно из-за "непереносимости" данных магнитооптика, ZIP, и другие хорошие технологии так и не станут стандартом на рынке ПК. Именно поэтому таким стандартом стал CD-R/W. И сомнений в том, какая технология заменит CD-R/W, практически не возникает - это записываемые и перезаписываемые DVD-диски. Этот формат уже является стандартом для хранения видео, и пусть для выпуска ПО он еще не слишком распространён, а музыкальный DVD-Audio так пока и не вышел на "большую дорогу" (хотя отдельные "образцы" уже можно найти в магазинах), это не суть важно. Главное, что приводы DVD-ROM по стоимости приблизились к CD-ROM (цена опустилась ниже полусотни долларов), и их количество у населения уже достаточно велико, чтоб обеспечить нормальную переносимость данных: в прошлом году треть всех продаваемых оптических приводов могли читать DVD, в этом - почти 40%, в следующем прогнозируется уже половина. Да и бытовые DVD плееры распространены довольно широко, что также способствует принятию записываемых DVD в качестве следующего индустриального стандарта для рынка ПК. Так что же мешает рынку перейти к новому формату? А дело всё в том, что переход этот кардинально отличается от предыдущего - от перехода с Floppy-дисков на CD-R/W. Хотя бы тем, что на этот раз изменения технологии эволюционны (конечно, по сравнению с миграцией от магнитных покрытий и оптическим) и имеется преемственность технологий, которая даёт обратную совместимость форматов (DVD плееры читают так же и CD диски). К тому же первые устройства записи DVD были выпущены ещё в далёком 1997 году и с тех пор непрерывно совершенствуются и дешевеют. Все эти факторы говорят о том, что переход от CD к DVD должен пройти быстрей и безболезненней, нежели от Floppy к CD-R/W. Однако тут вмешивается новое препятствие - форматов записи DVD оказывается много, и каждый - со своим багажом преимуществ и недостатков, что, в свою очередь, вызывает у массового покупателя желание подождать с выбором. Однако на поверку форматы оказываются не такими уж разными, поэтому, говоря о преимуществах, которые получает счастливый обладатель пишущего DVD привода, о недостатках можно временно забыть. Итак, чем же отличаются записываемые DVD от записываемых CD с точки зрения массового покупателя? 1. Цена записывающего устройства. 2. Емкость болванки. 3. Себестоимость хранения информации. Таблица 1. Себестоимость хранения информации оптическими носителями, центов за гигабайт.
4. Скорость записи. 5. Надёжность хранения. Как видим, DVD имеет множество преимуществ перед CD-R и при этом обладает
обратной совместимостью с последним. Технология явно достойна стать индустриальным
стандартом, и ничто ей не помешает это сделать. Вопрос только во времени.
По оценкам аналитиков, уже в следующем году количество продаваемых DVD±RW
приводов практически сравняется с продажами DVD-ROM или combo-drive, а
в 2005 году превзойдёт все остальные типы приводов (см. диаграмму 1). Новая сила в войне форматов Итак, утвердившись с мыслью, что переход на записываемые DVD неизбежен, присмотримся к самим форматам записи. Все помнят, что на этом бурно развивающемся рынке идёт война между форматом DVD-R/W, предложенным компанией Pioneer и утвержденным DVD-форумом, и форматом DVD+R/W, продвигаемым консорциумом DVD+RW Alliance. По потребительским свойствам форматы близки друг к другу и предоставляют пользователю одинаковый объём хранимых данных, скорости записи и сравнимую степень совместимости. Практика показывает, что для записи видео в формате MPEG2 лучше всё же использовать DVD-R/W, так как в плане совместимости с бытовыми DVD плеерами они превосходят конкурирующий "плюсовый" стандарт. Для данных же лучше использовать DVD+R/W, так как он предлагает дополнительные возможности записи данных и более высокие скорости. Поскольку оба стандарта уже закрепились на рынке, вряд ли стоит ожидать
скорой победы одного из них. Но что же делать покупателю, какой формат
ему выбрать? Что делать компаниям-производителям приводов, чтобы увеличить
свою долю на рынке? Ответ прост и придуман давным-давно: лучший способ
выиграть на чужом поле это сделать это поле своим. Если не можешь победить
конкурирующий стандарт, выпусти продукт, который будет поддерживать оба
стандарта. Первой до этого додумалась вездесущая Sony, выпустившая привод
DRU-500, способный писать как DVD-R/W, так и DVD+R/W. И хотя данное устройство
не идеально, его многие ждали. И многие купили его, несмотря на цену,
близкую к цене двух обычных DVD-писалок. Прошло время и другие компании последовали примеру Sony, а в последние
пару месяцев наступил настоящий бум мультиформатных приводов: в продаже
появились NEC ND-1300A - мультиформатный привод по цене обычного ($190),
Pioneer DVR-A06U (показательно, что Pioneer - создатель формата DVD-R/W
- включил в свои устройства поддержку DVD+R/W), новая "Сонька"
DRU-510 (с перезаписью DVD+RW на 4x), Teac 50D… И это только те приводы,
которые уже появились в продаже в России. Многие другие компании также
анонсировали свои мультиформатные приводы, и скоро рынок ожидает вытеснение
универсалами своих узкоспециализированных конкурентов. Ведь раз такие
девайсы не намного дороже приводов, поддерживающих только один стандарт,
покупка традиционного "одноформатного" просто теряет смысл.
А мысль о том, что данная ситуация тоже не идеальна, и с единым стандартом
всем жилось бы лучше, уже не сверлит дотошный мозг. Так же, как Pioneer с выпуском DVR-A06U поступился принципами и включил в свой привод поддержку DVD+R/W, компаниям из DVD+RW Alliance со временем придётся включить в свои устройства поддержку DVD-R/W, потому как иначе они просто потеряют большую часть рынка DVD-приводов, отдав его менее принципиальным (читай - упрямым) компаниям вроде NEC, BenQ и Pioneer. Ведь до безоговорочной победы одного из форматов ещё далеко, а мультиформатные приводы для пользователя намного выгодней обычных. Кстати, предрекая возможную путаницу в терминах: приводы, которые пишут
DVD-R/W и DVD+R/W, многие (в том числе, и ваш покорный слуга) называют
мультиформатными, однако стоило бы их называть дуальными (от слова dual)
или сдвоенными. А мультиформатными стоило бы называть приводы, пишущие
DVD-R/W и DVD-RAM, поскольку они так и называются - Multi. Как тогда величать
"совсем уж" мультиформатные приводы, которые пишут ВСЁ вообще:
и -R/W и +R/W и -RAM? (Таких устройств на рынке пока нет, но они уже анонсированы
компаниями LG и I-O Data). В общем, путаница будет та ещё, однако, будем
надеяться, она не помешает нам радоваться недорогими, надежными и быстрыми
устройствами хранения информации. Подведем итоги. Технологии записи DVD, наконец, выходят на массовый рынок
и становятся востребованными широким кругом покупателей. В данный момент
именно записываемые DVD становятся основным решением для хранения информации.
По сравнению с CD-R они предоставляют в 6-7 раз большую ёмкость, более
низкую себестоимость хранения информации, большую скорость записи и другие
преимущества. Источник: http://www.homepc.ru |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
Copyright © Computer Life, clife@nm.ru |