Раздел "Кодинг". Содержание:
Статьи:
PHP - Простое кэширование
Генератор паролей
Регулярные выражения в PHP
PHP против ASP - делайте ставки, господа!
Раздел "Кодинг". Рассылка от ведущего раздела "Кодинг":
Раздел "Кодинг". Статьи:
PHP - Простое кэширование
В данной статье рассматривается один из самых простых способов кэширования подкачиваемых файлов, SQL запросов и других медленно создаваемых частей ваших страниц. Язык программирования: PHP
Что должно быть на главной странице ?? Правильно, там должно быть понемножку от каждого раздела сайта. И конечно Ваша страница строится автоматически, исходя из содержимого форумов, новостных лент и других разделов сайта.
Сколько SQL запросов выполняется при загрузке главной страницы ?? Сколько блоков подкачивается с других сайтов ??
Сейчас мы рассмотрим простой и эффективный способ кэширования данных такого рода.
В качестве примера рассмотрим случай импорта новостей с внешнего сервера: http://news.novgorod.ru/ultramode.txt
Наша задача получить этот файл, обработать его и вывести его пользователю. Программа делающая это, выглядит следующим образом:
<?
$d=@file("http://news.novgorod.ru/ultramode.txt");
for ($i=0;$i<11;$i++) {
$msg=$d[2+$i*8];
$url=$d[3+$i*8];
$date=$d[4+$i*8];
print "<a href='http://news.novgorod.ru".trim($url)."'>";
print trim($msg)."</a> (".$date.")";
}
?>
При каждой загрузке нашей страницы происходит обращение к внешнему серверу news.novgorod.ru, оттуда по протоколу HTTP скачивается файл ultramode.txt. А теперь представим ситуацию, что сервер находится на другом конце планеты и соединение, а тем более передача файла занимает достаточно больше время. Или более того, сервер может быть временно недоступен.
Вывод. Зачем каждый раз подгружать файл ultamode.txt, если новости обновляются не чаще одного раза в два-три часа?? Правильно. Надо кэшировать.
А делать мы это будем очень просто. Как вы могли заметить, в первой строке файла хранится комментарий. Комментарий нам не нужен и на его месте можно замечательно разместить дату последнего обновления файла.
Алгоритм работы следующий:
- Считываем кэшированную версию
- Если кэшированная версия устарела, то на ее место считываем файл http://news.novgorod.ru/ultramode.txt, заменяем первую строку на текущее время и сохраняем в кэш.
- Оформляем и выводим данные пользователю.
Ниже приведен код проделывающий все это:
<?
// считываем файл из кэша
$d=@file("/tmp/news.cache");
$fs=trim($d[1]);
// Если файл не обновлялся 3600 секунд (1 час) или файл пуст,
// то обновляем его
if (intval($d[0])<time()-600 || empty($fs)) {
$d=@file("http://news.novgorod.ru/ultramode.txt");
$fs=trim($d[1]);
// Сохраняем новую версю в кэше
if (!empty($fs)) {
$fw=fopen("/tmp/news.cache","wt");
flock($fw, LOCK_EX);
// В первую строку запишем текущее время
fputs($fw,time()."\n");
// Сохраним остальные строки
for ($i=1;$i<count($d);$i++) fputs($fw,trim($d[$i])."\n");
fclose($fw);
}
// Если, почему-то, файл не был скачан,
// то воспользуемся кэшированной версией
else $d=@file("/tmp/news.cache");
}
// Вывод данных
for ($i=0;$i<11;$i++) {
$msg=$d[2+$i*8];
$url=$d[3+$i*8];
$date=$d[4+$i*8];
print "<a href='http://news.novgorod.ru".trim($url)."'>";
print trim($msg)."</a> (".$date.")";
}
?>
Вот и все. Таким же образом можно кэшировать и SQL запросы. Используя этот механизм мне удалось уменьшить время создания главной страницы с 1.5 сек до 0.05 сек
Генератор паролей
Почти на каждом сайте с регистрацией есть форма "Вспомнить пароль", с ее помощью можно получить забытый пароль не E-Mail. Высылать пароль не совсем безопасно, так как зачастую пользователи используют один пароль в нескольких местах.
По этому, хорошим тоном является замена старого пароля на новый, созданный автоматически.
Ниже приведен достаточно простой и интересный способ его создания:
<?
$d=Array("ba", "be", "bo", "di", "du", "do", "de", "ku",
"ka", "ke", "si", "su", "re", "ru", "ro", "ra",
"la", "le", "li", "lo", "ve", "zde", "ka");
$str="";
for ($i=0;$i<rand(3,4);$i++) $str.=$d[rand(0,count($d))];
print $str;
?>
Получаются достаточно интерестные и легко запоминающиеся пароли: Например:
kakamaka
turuda
kamana
sukika
и т.п.
Регулярные выражения в PHP
Регулярные выражения - черезвычайно
мощный инструмент работы со строками. С их
помощью можно проводить анализ и изменение
строк на основе заданного шаблона.
Рассмотрим простые (далеко не все) правила
формирования шаблона.
Шаблон состовляется из набора
модификаторов, некоторые из которых
приведены в нижеследующей таблице.
\ - Следующий
символ является специальным. Так же
применяется для указания символов,
которые могут использоваться в
качестве модификаторов. |
\n - соответствует
символу перевода строки
\* - символ "*", а * -
модификатор |
^ - Маркер
начала строки. |
^abc - строка,
начинающаяся с "abc". |
$ - Маркер конца
строки. |
abc$ - строка,
заканчивающаяся на "abc". |
* - Предыдущий
символ встречается 0 или больше раз. |
Шаблону w*
соответствуют строки what, buka, agwt |
+ - Предыдущий
символ встречается 1 или больше раз. |
Шаблону w+
соответствуют строки what, agwt.
Строка buka уже не соответствует. |
? - Предыдущий
символ встречается 0 или 1 раз. |
Шаблону w?r
соответствуют строки ara, awra. |
. -
Соответствует любому символу,
отличному от "\n". |
|
Это простейшие модификаторы, знания
которых нам пока хватит.
В PHP существует несколько функций для
работы с регулярными выражениями: ereg(), ereg_replace(),
eregi(), ereg_replacei() и split().
Функции с суффиксом i представляют из
себя аналоги функций без этого суффикса, не
чувствтительные к регистру операндов.
Рассмотрим функцию ereg(), синтаксис
которой:
int ereg(string pattern, string string, array [regs]);
Рассмотрим некоторый адрес maxx@mail.ru.
Очевидно, что правдоподобный адрес должен
иметь вид "слово@слово.слово". В
терминах шаблонов произвольный символ
обозначается знаком "." (мы не будем
сейчас учитывать тот факт, что в адресах
допустимы не все символы). В каждом слове
должен быть по крайней мере один символ,
таким образом, шаблон слова будет иметь вид
".+". Вспомним теперь, что "."
- это модификатор, и для явного указания
точки (в качестве символа) нужно писать "\.".
Таким образом шаблон будет иметь вид ".+@.+\..+".
Наша проверка будет иметь следующий вид:
if (ereg(".+@.+\..+", $email)) {
echo "Адрес, вроде, правильный";
}
else {
echo "Введите, батенька, адрес заново";
}
После такой проверки мы можем быть
уверены, что e-mail адрес имеет вид "слово@слово.слово".
PHP против ASP - делайте ставки, господа!
"ASP - это функциональная, удобная технология, но я выбираю PHP.."
- примерно так начинается небольшая статья-размышление на тему "кто самее", найденная мной на сайте SimplyWebDesign.com (статья: Why PHP is Better than ASP). Я подумал, что возможно кому-то из наших посетителей тоже захочется пофилософствовать на эту тему, и потому предлагаю вам перевод этой статьи. Свое мнение, я выскажу в конце. Не стоит относиться ко всему нижеизложенному очень серьезно, кипятиться по пустякам, обзывать меня зеленым недоношенным ламером - я всего лишь переводчик (aka Promt ;)) ..
ASP? PHP?
Active Server Pages (ASP) - это технология Microsoft, позволяющая создавать
динамические web страницы. ASP поддерживает несколько языков программирования, наиболее распространенным является VBScript (опять же разработка Microsoft). Соответственно, ASP - это технология для Windows систем. (Подробнее об ASP: Что за зверь, этот ASP? )
PHP - аналог ASP, который может работать как в среде UNIX так и в Windows. PHP - это система разработки скриптов, включающая в себя CGI - интерфейс, интерпретатор языка и набор функций для доступа к базам данных и различным объектам WWW. (Подробнее о PHP: PHP - система разработки скриптов )
Так кто же из этих двоих лучше? По мнению автора статьи, PHP выигрывает у ASP как в плане технических (функциональных) возможностей, так и по критерию популярности/общедоступности.
Скорость.
ASP никогда не станет резвее PHP! ASP технология основана на модели COM (COM - Component Object Model), т.е. работать вы будете с объектами и компонентами.
Например, для вывода информации по запросу клиента задействуется объект Response, при обращении к базе данных, задействуется еще один объект, для работы с файлами вызывается третий объект и т.д. Таким образом, подобное нагромождение замедляет работу ASP приложения.
При использовании модулей PHP, мы работаем в едином пространстве памяти PHP, и это несколько быстрее, чем использование разрозненных объектов, задействованных в различных процессах.
Испытание Бэ Дэ
Проверка скорости работы с MS SQL 7.0.
PHP: используя интерфейс ODBC ( Open Database Connectivity) доступ к базе данных - 9.54 сек.
ASP: Используя COM интерфейс для работы с ODBC - 17.28 сек (т.е. на 80% дольше).
OLEDB - микрософтская COM разработка для взаимодействия с базами данных, она "быстрее" ODBC, но если мы задействуем интерфейс PHP MYSQL, то выигрыш (на 200%) опять за PHP.
Это только говорит о том, что открытость кода PHP, а значит свободный доступ всех желающих к разработке и тестированию движка PHP - все это позволило создать более совершенную технологию, нежели ту, которая разрабатывалась в недрах Microsoft.
А как вы используете память?
Если вы работаете под IIS4, и ASP вставка header.asp инклудится в 20 web страниц, то 20 копий этих самых header.asp будут содержаться в памяти. Подобного беспредела уже нет в IIS5, который имеет улучшенную модель управления памятью, но такие радости жизни IIS5 доступны лишь для пользователей Windows 2000.
В отличии от этого, PHP грузит и инклудит только те файлы, которые непосредственно требуются.
Деньги давай!
Что? Вам необходимы возможности шифрования? Покупайте ASPEncrypt!
Хотите работать с E-Mail? Купите ServerObject's Qmail!
Хотите загрузку файлов? Предлагаем купить Software Artisans SA-FileUp!
Вот так обстоят дела с ASP.. А PHP? Халява, сэр! (Green Kakadu: стоит отметить, что как для ASP, так и для PHP существует множество платных и бесплатных разработок, в случае ASP - это разработки не только Microsofta, но и сторонних фирм. Советую заглянуть на HotScripts.com)
И что?
А то, что PHP может работать как на Windows сервере, так и на UNIX'ном, а вот ASP только на Windows. Причем, как вы догадались, желательно чтоб это был IIS5, который позволяет нормально работать с памятью. А цены? Из-за того, что Microsoft'кий софт денег стоит, то и Windows хостинг стоит несколько дороже, чем UNIX'ный! Ваше мнение?
|