AboutPC
Главная 
Новости 
Интернет 
Безопасность 
Антиспам 
Железо 
КПК 
Мобильники 
Windows 
*nix 
Софт 
Игры 
Веб-дизайн 
Кодинг 
Заработок 
Юмор 
Отдыхай с PC 
Разное
:: авторам
:: читателям
:: веб-мастеру
:: рассылки
:: реклама
:: мыло
:: сайт

Содержание раздела "Разное":

ПОЧЕМУ ПОГИБЛО ПЕРВОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
Космическая станция Galileo погибла в атмосфере Юпитера
Снежный человек — это гималайский медведь?
Побочные эффекты глобального потепления: 160 тысяч смертей в год
Ученые вырастили эмбрион гибрида кролика и человека

 

ПОЧЕМУ ПОГИБЛО ПЕРВОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО

30 тыс. лет назад на нашей планете произошла глобальная катастрофа. Погибло целое человечество. Его погубил не огромный метеорит, не оледенение, не болезни и не дикие звери. Его истребили мы, люди. Отсчет явлений, которые мы сегодня именуем словом геноцид, начался именно 30 тыс. лет назад. Тогда гомо сапиенс столкнулся с совершенно самостоятельным, особым и отличным от нас биологически типом людей, и уничтожил его, чтобы освободить себе место на планете.

Палеонтология, наука о древних существах, населявших когда-то землю, всегда была занятием мирным, академическим. Но сегодня в ней бушуют поистине шекспировские страсти. Насмерть бьются две группы исследователей. Они никак не могут вписать в наше прошлое, в прошлое Земли, странных существ, населявших ее на протяжении полумиллиона лет и исчезнувших практически без следа.

Этих людей принято называть неандертальцами. В течение сотен тысяч лет они населяли Европу, здесь они сформировались, здесь была их родина, которую они покидали очень неохотно. В их облике имелись черты, которые мы и сегодня по привычке относим к примитивным: вдавленный назад подбородок и большие надбровные дуги, очень массивные челюсти. Но голова их была больше, чем у нас, ибо вмещала значительно более крупный мозг. Зачем он был им нужен, такой мощный мыслительный аппарат, мы не знаем и сегодня.

Средний рост мужчин составлял 1.65 м, женщины были на 10 сантиметров ниже. Но при этом неандертальцы были настоящие крепыши. Мужчины весили около 90 кг, это был настоящий сгусток мышц. Руки и ноги их были несколько по-иному устроены: более короткими были у них предплечья и голени. Самой необычной деталью их внешности был нос: широкий и одновременно с горбинкой, при этом вздернутый вверх. С таким носом неандерталец мог смело вдыхать самый холодный воздух, не боясь простуды. Его лицо должно было производить гордое и устрашающее впечатление.

Все, что мы знаем, свидетельствует о том, что неандертальцы были людьми, человечеством в полном смысле этого слова, создавшим собственную культуру, радикально отличавшую их от мира других гоминидов и от мира животных. Они знали огонь, выделывали каменные орудия. Причем их техника обработки камня не походила на ту, которую использовали наши предки, представители рода гомо сапиенс. Значит, мы и они черпали свои навыки и знания из разных источников. Путешествуя по миру, проникая иногда из Европы на Ближний Восток, в Палестину, неандертальцы не изготавливали орудия на месте, а за сотни километров несли с собой камни, обработанные какими-то мастерами на их далекой родине.

40 тыс. лет назад неандертальцы начали хоронить своих мертвых. Никакие предшественники или родичи человека не делали этого — только мы и неандертальцы. В это же время у них появились примитивные украшения: подвески из зубов животных. В истории земли только люди и неандертальцы знали, что такое украшения.

Им не чужды были альтруизм, уважение к старшим. Среди останков неандертальцев был найден скелет мужчины в возрасте 50 лет, по тогдашним меркам это был глубокий старик. У него не было ни одного зуба. Питаться он мог только в том случае, если кто-то из близких пережевывал за него еду и таким образом кормил пользовавшегося уважением и заботой члена племени.

Неизвестно, умели ли они говорить. Строение их неба таково, что вполне могло позволить неандертальцам владеть речью.

Они были прирожденными охотниками и охотились группами, сообща. Диета их была довольно однообразна. Видимо, они собирали коренья и плоды. Но в основном питались мясом. На стоянках неандертальцев находят главным образом тщательно раздробленные и обглоданные кости разной дичи. А еще — точно так же «обработанные» кости кроманьонцев, то есть предков современных людей. А на стоянках кроманьонцев находили точно так же обглоданные кости неандертальцев.

Неандертальцы и люди стали охотиться друг на друга и пожирать тела побежденных врагов примерно 40 тыс. лет назад. Тогда первые представители нашей расы появились в Европе, вотчине неандертальцев. 10 тыс. лет длилось сосуществование на одной территории двух видов людей. Еще примерно 30 тыс. лет назад последние представители этого племени ютились на самом юге Испании, в районе Гибралтара, в Пиренеях, и горах Далмации. Потом неандертальцы исчезли без следа. А мы остались.

В течение многих десятилетий с 1856 года, когда в долине Неандерталь в Германии были впервые найдены останки этих существ, ученые довольно спокойно объясняли факт этого исчезновения. В полном соответствии с догмами дарвинизма неандертальцы были объявлены ближайшими родичами и предшественниками человека. В школьных учебниках и в музейных экспозициях, в веренице гоминидов, победно шествовавших от обезьяны к человеку, волосатого массивного неандертальца с его вдавленной челюстью и с тяжелым копьем на плече изображали сразу за нами, современными людьми. Считалось, что неандертальцы на каком-то этапе плавно превратились в современных людей, а те, кто не превратились, так же плавно исчезли в результате естественного отбора и конкуренции между более совершенным и примитивным видами.

В среде "политкорректных" исследователей уже в наши дни возникло предположение, что неандертальцы были просто поглощены предками современных людей. Эти гипотезы были основаны на находках черепов детей неандертальцев, в которых можно заметить некоторые черты современных людей. Самым ревностным защитником подобной точки зрения является португальский исследователь Жоао Зилао, обнаруживший такие черепа в пещере Лагар Вельо в Португалии. Подобные же странные черепа были найдены в гроте Сент-Сезар во Франции, в Хорватии, на Ближнем Востоке.

Бомба взорвалась после того, как в 1997 году исследователи из мюнхенского университета проанализировали АДН останков самого первого неандертальца, найденных еще в 1856 году. Возраст находки составляет 50 тысяч лет. Изучение 328 выявленных нуклеотидных цепочек привели палеонтолога Сванте Паабо к сенсационному выводу: различия в генах между неандертальцами и современным человеком слишком велики, чтобы считать их родственниками. Эти данные были в 1999 году подкреплены аналогичными исследованиями останков, найденных на Кавказе, в Грузии. Новая сенсация пришла из университета в Цюрихе. Там испанка Марисия Понсе де Леон и швейцарец Кристоф Цолликофер сравнили черепа двухлетнего неандертальца и соответствующего по возрасту маленького кроманьонца, то есть современного человека. Вывод был однозначен: черепные кости детей двух видов формировались совершенно по-разному, что свидетельствует о принципиальном различии в генофонде обоих рас.

На основании этих данных ряд исследователей в США и Европе пришли к выводу о том, что неандертальцы не были ни предками, ни родственниками современного человека. Это были два различных биологических вида, произошедших от разных ветвей древних гоминидов. Согласно видовым законам, они не могли смешиваться и давать общее потомство. Неандертальцы, следовательно, представляли собой особый вид разумных существ, порожденный ходом эволюции жизни на Земле. Они были особым человечеством, самостоятельно выстроившим свою культуру и уничтоженным нашими предками в борьбе за место под солнцем.

Те, кто пришел к подобным выводам, нашли объяснение и "взрыву" в цивилизации неандертальцев, произошедшему в тот момент, когда они столкнулись с предками современных людей. И обычай хоронить мертвых, и обладание украшениями является не более чем заимствованиями у более развитой культуры наших предшественников-кроманьонцев.

Для сторонников "политкорректной" традиции это был шок. Вместо светлого и ровного дарвиновского пути человечества от обезьяны к человеку, к высотам современной цивилизации, предстала другая картина. Эволюция оказалась способной породить несколько разных человечеств, дарвиновская биологическая прямолинейность оказалась разбитой. Венец творения, гомо сапиенс, овладел планетой не в результате мирного поглощения менее развитых младших братьев, а лишь путем агрессии и войны, через уничтожение другого, тоже культурного народа.
Мне удалось встретиться и побеседовать об этой проблеме с одним из сторонников нового подхода в изучении неандертальцев. Жан-Жак Юблен является профессором университета в Бордо и ведущим исследователем в парижском институте Сьянс По, автором известных книг о происхождении человека.

- Почему идея существования на Земле другого человечества оказалась столь шокирующей для многих ученых?

- В течение многих лет предполагалось, что Человек с большой буквы является синонимом понятия культуры. Это была идеальная схема. Но вот в результате раскопок выяснилось, что неандертальцы были вовсе не примитивными полулюдьми-полузверями. Они обладали своей собственной культурой. И в тот же момент различные исследователи начали стараться всеми правдами и неправдами включить неандертальцев в семью гомо сапиенс, всеми силами показать, что это просто разновидность современного человека. Для меня это свидетельствует о живучести концепции, созданной еще в 30-х годах прошлого века палеонтологом и иезуитом Пьером Тейяр де Шарденом, который полагал, что наше человечество было единственным и неповторимым, вершиной эволюции.

- Что мешает принять идею о существовании другого человечества со своей, отличной от нашей, культурой? Почему идею о существовании "второго человечества" иногда называют палеорасистской?

- Со времен Второй мировой войны антропологи бьются за то, чтобы доказать, что все люди, в том числе и неандертальцы одинаковые. Такое впечатление, что они стараются искупить грехи тех ученых, учение которых о существовании разных рас было использовано нацистской идеологией. Та же логика, да еще уродливый постколониальный синдром, заставляют некоторых специалистов отрицать наличие каннибализма у неандертальцев и у наших предков, кроманьонцев. Такой вот своеобразный миф о добром дикаре. Идея того, что в процессе эволюции один вид, более развитый, уничтожил другой, чтобы овладеть Землей, кажется таким ученым возрождением расистских концепций.

Сегодня утверждения о том, что культура неандертальцев отличалась от культуры наших предков, была более примитивной, что они заимствовали у кроманьонцев многие технические достижения и навыки, является настоящим табу для антропологов. Это все равно, что открыто признать их недоразвитыми существами. Но хотим мы этого или нет, неандертальцы были другими и использовали технику обработки камня совершенно отличавшуюся от принятой у кроманьонцев.

Некоторые историки даже уверяют, что неандертальцы самостоятельно создали культуру, аналогичную кроманьонской. И сделали это либо незадолго до прихода наших предков в Европу, либо сразу после вторжения. Между тем в течение 400 тыс. лет оба вида людей развивались совершенно самостоятельно. В течение этого времени неандертальцы создали собственную культуру, которую мы называем мустьерской, и при этом, например, не знали, что такое украшения. Но сразу же после прихода кроманьонцев неандертальцы вдруг начинают пользоваться ожерельями из звериных зубов, подвесками, гравированными предметами. В точности такими же, какими пользовались кроманьонцы. Самое разумно и естественное объяснению этого – заимствование.

- Как вы думаете — наши предки действительно просто истребили неандертальцев?

- Полагаю, все было несколько сложнее. Данные археологии показывают, что кроманьонцы и неандертальцы в течение долгого времени жили в Европе рядом. Просто каждая группа занимала свою охотничью территорию и не переходила чужой границы. Но люди умели питаться не только мясом и потому эффективнее использовали свои угодья. А вот охотники-неандертальцы, мужчины, в поисках дичи вынуждены были далеко уходить от стоянок. Когда они возвращались, то находили свои стойбища разоренными и занятыми пришельцами.

- Что могло помочь нашим предкам в борьбе с более сильными и почти такими же умными соперниками?

- Скорее всего, люди имели преимущество в коммуникации. Они могли договариваться между собой, координировать действия отдельных групп против общего врага. Неандертальцы жили более замкнуто и, судя по всему, неохотно вступали в контакт с себе подобными.

- Вы считаете, что наша культура ничего не получила от неандертальцев?

- В материальном плане - практически ничего, что оставило бы следы. Но кто знает, если они могли говорить, что рассказывали неандертальцы, пленники или гости, у костров своим более удачливым соперникам? И что от этого осталось в верованиях или мифах нынешних народов Земли?

автор:
сайт:www.inauka.ru
мыло:info@inauka.ru

 

 

 Наверх

Космическая станция Galileo погибла в атмосфере Юпитера

Один из самых успешных проектов в истории изучения космоса закончен. 21 сентября 2003 года Земли достиг последний сигнал с борта запущенной в 1988 году станции.

21 сентября космический аппарат Galileo прекратил существование. Пятнадцать лет Galileo помогал ученым исследовать Юпитер и его спутники.

Galileo угрожало столкновение со спутником Юпитера Европой. В своё время, именно Galileo подтвердил наличие на Европе огромного соленого океана, скрытого под стокилометровым слоем льда. Некоторые ученые даже считают, что в океане Европы может быть жизнь. В NASA решили, что аппарат должен быть уничтожен.

В воскресенье в центре управления полетами в Калифорнии собрались более тысячи человек. Все они принимали участие в проекте на различных этапах. Специалисты ЦУП использовали остатки топлива, чтобы направить автоматическую межпланетную станцию на Юпитер. В 11:57 по времени тихоокеанского побережья США (22:57 по московскому времени) Galileo вошел в атмосферу газового гиганта. В 23:43 по Москве последний сигнал с борта станции достиг Земли. К этому времени аппарат уже сгорел.

Galileo был выведен в космос в октябре 1988 года на борту шаттла "Атлантис". Еще не долетев до Юпитера, аппарат уже послужил науке. В 1991 году он подробно исследовал пояс астероидов и сделал первые в истории подробные снимки астероида Гаспра. Менее чем через год аппарат впервые обнаружил спутник астероида - небольшое космическое тело Дактил, вращающееся вокруг астероида Ида. В 1994 году Galileo наблюдал уникальное событие - столкновение кометы Шумейкера-Леви 9 с Юпитером.

На самом Юпитере аппарат обнаружил и изучил крупные аммиачные облака, а также грозы с молниями в тысячи раз более мощными, чем на Земле. С помощью Galileo была впервые измерена динамика магнитного поля Юпитера и выяснена истинная природа колец планеты (они образовались из пыли, которую метеориты выбивали из спутников газового гиганта). Огромное значение имеет и изучение аппаратом спутников Юпитера Каллисто, Ио с вулканической активностью, в сто раз большей, чем на Земле, уникального Ганимеда с собственным магнитным полем и Европы с ее океаном.

Galileo оказался необычайно надежным аппаратом. Он смог сохранить работоспособность, получив дозу радиации, вчетверо превышающую проектный уровень. Срок работы аппарата на орбите Юпитера продлевался трижды - по проекту аппарат должен был завершить свою миссию еще в 1997 году.

автор:
сайт:www.compulenta.ru
мыло:info@compulenta.ru

 

 

 Наверх

Снежный человек — это гималайский медведь?

Пожилой японский альпинист Макото Небука собирается опубликовать результаты своего 12-летнего исследования, в котором утверждается, что легендарный "снежный человек" — это на самом деле... медведь. Гималайский бурый медведь, вид, находящийся под угрозой исчезновения.

Догадка Небуки имеет, в том числе, и лингвистическую основу. Побеседовав с обитателями Непала, Тибета и Бутана, Макото Небука выяснил, что слово "йети" — это на самом деле искажённое местными диалектами "мети", слово, означающее "медведь".

"Мети/йети" считается у местного населения сверхъестественным существом, поскольку эти огромные и свирепые звери часто нападают на деревни.

Впрочем, объяснение Небуки — лишь одно из возможных. Подробнее об одной из мистификаций, связанных со "снежным человеком" можно прочитать здесь.

автор:
сайт:www.membrana.ru
мыло:

 

 

 Наверх

Побочные эффекты глобального потепления: 160 тысяч смертей в год

160 тысяч человек в год умирает от малярии, голода и других побочных эффектов глобального потепления. К 2020 году это число может вырасти вдвое.

Журнал New Scientist приводит эти данные со ссылкой на Эндрю Хейнса (Andrew Haines), представлявшего на метеорологической конференции в Москве Лондонскую школу гигиены и тропической медицины (LSHTM). Исследование, предпринятое сотрудниками LSHTM совместно с Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), позволяет предположить, что наибольшее количество смертей, связанных с глобальным потеплением, придется на развивающиеся страны Африки, Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. Разумеется, больше всех пострадают дети. Основным оружием климатической катастрофы станут засухи и наводнения, которые будут сопровождаться голодом, вспышками малярии и желудочно-кишечных заболеваний.

Впрочем, сторонникам чистоты белой расы, проживающим в Европе, тоже не стоит с довольным видом потирать ладошки: хотя зимы станут более комфортными и о простудах можно будет забыть, их черед может наступить летом с приходом очередной волны жаркого воздуха. По мнению врачей, до 15 тысяч жителей Франции умерло этим летом от тепловых ударов. Кроме того, в Европе можно ожидать расширения ареала обитания малярийных комаров, более сильных наводнений и ускорения процесса эрозии почвы за счет обильных осадков.

В общем, все очень плохо.

автор:Евгений Матусевич
сайт:www.newwws.ru
мыло:

 

 

 Наверх

Ученые вырастили эмбрион гибрида кролика и человека

Ученые Китая впервые применили технику клонирования для создания гибридных эмбрионов, в которых содержится смесь ДНК человека и кролика, сообщил научный журнал Cell Research, вдохнувший новую жизнь в угасающие дебаты об этических аспектах клонирования.

Более 100 гибридов, полученных в результате слияния клеток человеческой кожи с яйцеклетками кроликов, несколько дней развивались в лабораторных сосудах, а затем ученые уничтожили их, чтобы получить так называемые стволовые клетки. Ранее ученые из Массачусетса соединяли клетки человека с яйцеклетками коров, пытаясь создать гибридные эмбрионы для получения стволовых клеток, но эти эксперименты оказались неудачными. Как заявили исследователи, они надеются, что работа с кроликами позволит создать новый обильный источник стволовых клеток для научного, а затем и для медицинского применения. Но многие, в частности богословы, считают эту работу неэтичной.

Некоторые задаются вопросом, каким было бы это существо, если бы его поместили в утробу и дали ему возможность развиваться.

Ученые сообщили, что источником клеток кожи служили ткани крайней плоти двух 5-летних мальчиков и двух мужчин и лицевые ткани 60-летней женщины. Они слили эти клетки с яйцеклетками новозеландских кроликов, из которых была удалена значительная часть кроличьей ДНК. Более 400 полученных единиц образовали эмбрионы, а более 100 дожили до стадии, на которой начинают формироваться стволовые клетки.

Методика может помочь ученым, желающим в массовых масштабах производить человеческие эмбрионы для получения стволовых клеток. Стволовые клетки могут развиваться в любой вид тканей и обращать вспять различные дегенеративные изменения. Но для создания клонированных эмбрионов ученым нужны обычные клетки тела, например, кожи, и яйцеклетки, обладающие уникальной способностью "менять программу" генов клеток тела и заставлять их вести себя так, как будто это эмбриональные клетки.

Поскольку получение человеческих яйцеклеток сопряжено с трудностями и стоит дорого, ученые хотят знать, можно ли использовать яйцеклетки животных. Главный вопрос, совместимы ли остатки митохондриальной ДНК в яйцеклетке животного с ядерной ДНК человеческой клетки. По мнению ученых, новая работа дает основания считать, что на этот вопрос можно ответить утвердительно, хотя и с оговорками. Но гораздо более важным они считают то, что статья не предоставляет неопровержимых доказательств способности стволовых клеток, полученных от гибридных эмбрионов, развиваться в лабораторных условиях достаточно долго, чтобы они могли превратиться в любой известный вид клеток.Но, как заявил Дуглас Мелтон (Douglas Melton), специалист по клеточной биологии и клонированию из Гарвардского университета, это все равно шаг вперед, поскольку предлагается новая система изучения механизма того, как яйцеклетки заставляют взрослые клетки работать в качестве эмбриональных. Возможно, это позволит лучше понять развитие человека, процесс исцеления ран и восстановления тканей.Он отметил, что ученые не впервые соединяли клетки человека и лабораторных животных. Например, мышам вживляли клетки мозга или фрагменты иммунной системы человека. Работа китайцев, сказал Мелтон, "чрезвычайно интересна, и я надеюсь, что они ее продолжат". Альта Чаро (R. Alta Charo), заместитель декана юридического факультета и профессор биоэтики из Университета Висконсина, отметила, что работа прошла экспертизу китайских биоэтических структур, которые, в частности, потребовали, чтобы эмбрионам не давали развиваться больше 14 суток. Она добавила, что эксперименты могут заставить противников клонирования точнее определить, где они проводят границу, за которой находится запрет на клонирование.

автор:
сайт:www.cnews.ru
мыло:

 

 

 Наверх

 
design: ФуксЪ